累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
3 E$ q( Z/ U* N' p5 d本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... ! ^* k7 b# R) N& F4 O
多谢憨叔关注!
+ o9 {, u0 _ x% [/ N2 B' N3 k) T$ @6 ^+ h* U' ]' B& W9 K! P
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。' F8 Q$ V$ H* P2 i
+ L& m/ l3 W9 h目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
! c: p8 V, w* \- j: u9 N! H& M0 r5 j/ `- N1 x9 Y3 [
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
+ C( i3 L. `8 D! p6 |3 L
' `& Q5 |" Q6 Z C+ V2 R! C我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
& V8 a% z( ?, f; S5 F* s: ` \3 \; {: m$ D8 Q+ }
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。& i c1 @' h0 c1 e6 Q4 H7 u
( h- I' I [0 o' J在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。5 r9 r, W; ~1 W! p0 V+ ~/ b- Z1 R0 \
|
|
|
|
|
|