只需一步,快速开始
手机号快速注册登录
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 ' n" R1 X5 a2 O9 v2 S 登录/注册后可看大图 : L% p/ t" V& P0 f6 u. y7 iCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 + N. p' z5 m$ c/ a. D7 U. S 登录/注册后可看大图0 ?, a* t. ~8 y( g3 e& O 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 9 u# e" Z- n3 r" {$ q) e" t( u' y2 _ 登录/注册后可看大图0 @2 y% J4 B* H4 L7 X3 c 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 - S) Z* ], L5 B, u0 x 登录/注册后可看大图 Q' U6 C4 i4 K L/ c) M我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ; x7 u* A! r& @: j 登录/注册后可看大图: @. X; `# D% ~5 L 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 1 b; r. }* ~$ J6 J: u$ D! p 登录/注册后可看大图4 o3 ^$ m# u$ a0 G% \ 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学